据其介绍，在不合格项目中，结构安全出现频率最高。“这个需要企业产品重新调整，该倒角的倒角，该处理的地方要处理，涉及整个设计的改进和生产的基本工艺的调整。”儿童家具国标规范的是3-14岁儿童使用的家具。由于国标比较严苛，检验测试过程中，不少企业通过标榜自己是“青少年家具”来规避国标影响。市场上有这样的现象产品的外观和设计是给儿童使用的，销售人员也不会明确提示，若发生争议或检查出不合格，厂家会辩称是“青少年家具”，应适用“成人家具”标准。这样一来，无论是结构还是环保等方面都会宽松很多了。孙书冬表示，“情况很普遍。”

  虽然大品牌频频上榜，孙书冬表示，从历次抽查结果看，大品牌、中小品牌以及小品牌的合格率呈“倒三角”状态，绝大多数大品牌对国标的贯彻执行相对更好。

  一方面是企业刻意规避，另一方面则是消费的人的不知情。全球儿童安全组织曾发布数据，61.2%的儿童伤害发生在家中，近80%的家长不知道怎么来对家居用品进行安全检查。而家中儿童伤害多与家具有关。京华时报记者随机采访了多位家长，在被询问到孩子被家具的尖角磕碰或者被关进衣柜等情况出现后，他们如何考虑，几位家长均表示属于自身个人看护不周所致，而不是选择更安全的家具或对尖角进行处理。

  孙书冬认为这是儿童家具国标执行不力的一个原因。“大部分消费的人都没意识到儿童在家里受到伤害的原因，他们以成人安全标准来选择和看待儿童家具。”孙书冬表示，如今国家和媒体都很重视儿童家具产品的安全，但花了钱的人标准的理解远远不足，也就无法对企业形成倒逼的监督力量。

  朱长岭表示，需提请全社会高度关注儿童家具屡检不合格的现象。“只要是生产儿童家具的企业，一定要符合国标要求。”他同时表示，未来能否形成第三方监督机制值得探讨：比如抽查出不合格产品后，这批产品是不是会召回?需要从哪部分或哪个工艺进行改进?他建议，如果未来能够委托有资质的国家质检机构，从儿童家具的原材料进厂、中期的生产的基本工艺管理再到后期说明书、警示标识的制作都有一个第三方监督机构，确保产出的产品都是合格的。如果再出现不合格产品直接勒令停产。“这样是否更能形成良性循环?”